новости

Многоразовые маски для лица надо стирать после каждого использования — igryzone.ru

Тканевые маски могут защитить от вирусов только при ежедневной стирке, как показало исследование.

И тканевые, и хирургические маски должны считаться одинаково «грязными» после одного использования, как полагают ученые из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии. В отличие от одноразовых хирургических масок, тканевые используются повторно. При этом может возникнуть соблазн использовать одну и ту же маску несколько дней подряд или быстро помыть ее, либо протереть вручную. Новое исследование показывает, что это увеличивает риск заражения.

Ученые проанализировали данные рандомизированного контролируемого исследования, опубликованного в 2015 году в BMJ Open. Оно по-прежнему является единственным из когда-либо проведенных строго научных испытаний эффективности тканевых масок в деле предотвращения вирусных инфекций. Исследователи глубоко погрузились в данные о том, стирали ли медицинские работники свои маски ежедневно, и если да, то как именно.

Команда обнаружила, что если тканевые маски стирали в больничной прачечной, они были столь же эффективны, как и хирургические маски. Правда, первоначальное исследование проводилось более 5 лет назад, и ученые не тестировали маски против коронавируса.

Тема:
"Уханьский" коронавирус

Теги:
#Наука

Рубрика:
Здоровье

Ещё новости

  • Риск умереть от COVID-19 в 5 раз выше, чем при гриппе — igryzone.ru
  • ГРТ увеличивает опасность опухолей молочных желез — igryzone.ru
  • Риск аритмии повышается из-за грязного воздуха — igryzone.ru
  • Вакцинацию от ВПЧ снова признали безопасной — igryzone.ru
  • Треть выписанных пациентов с ковидом снова госпитализируется — igryzone.ru
  • Полноценный сон защищает от коронавируса — igryzone.ru
  • Вдова Рязанова ушла с поста худрука киноклуба «Эльдар» через 5 лет после смерти мужа — igryzone.ru
  • Проклятье «Ласкового мая»: Андрей Разин за неделю похоронил двух друзей — igryzone.ru
  • Пушков назвал США непредсказуемой и ненадежной сверхдержавой
  • Кот британского искусствоведа испортил картину XVII века

Добавить комментарий