Объединение архитектурных мастерских Петербурга пережило раскол. Новости строительства — igryzone.ru

  
Вчера, 27 января 2022, 15:30

В Объединении архитектурных мастерских (ОАМ), которое создавалось для борьбы с демпингом и регулирования рынка, произошёл раскол.

В конце минувшего года из ОАМ вышли мастерские «Студия 44», «Проектная культура», «А. Лен», «АММ–проект» и «Архитектурная мастерская Мамошина», стоявшие у истоков объединения. Взамен вступили восемь мастерских поменьше, которых раньше не принимали. Часть старых членов осталась, как, например, «Б2».

Руководитель собственной мастерской Михаил Мамошин, объясняя решение о выходе из объединения, сказал «ДП», что ОАМ выполнило свою задачу по формированию архитектурного рынка.

«В городе за эти годы, слава богу, естественно сложились приемлемые и цивилизованные рыночные правила в архитектурно–проектном деле», — говорит зодчий. По его словам, остальные функции ОАМ дублируются Союзом архитекторов. «Полагаю, что на современном этапе, при активном функционировании союза, в этом (дублировании. — Ред.) нет никакой необходимости», — добавил он.

По мнению руководителя «Студии 44» Никиты Явейна, объединение когда–то «было важное» на несформировавшемся рынке, когда Союз архитекторов был слаб, но затем «стало бессмысленным». Тем более в последнее время оно пытается противопоставить себя союзу. В такой ситуации существование ОАМ потеряло всякий смысл, считает Явейн.
В свою очередь, глава «А. Лен» Сергей Орешкин отметил, что ОАМ создавался как клуб элитарных архитектурных мастерских, куда не могли попасть молодые архитекторы.

«Формат ОАМ в качестве организации, борющейся с демпингом на рынке архитектурных работ, после ряда кризисов себя исчерпал. Оставшиеся два основных мероприятия ОАМ: издание Архитектурного ежегодника и проведение Архитектурной биеннале — со всей очевидностью требуют значительных изменений и столкнулись с трудностями привлечения к ним широкого круга архитекторов города», — говорит Орешкин.

Подробнее в материале DP.RU. 

Источник: Деловой Петербург