Минкульт встал на свое и не нашел оснований для пересмотра границ памятника на Охтинском мысу. Новости строительства — igryzone.ru

  
Сегодня, 12 марта 2021, 11:53

Минкульт РФ впервые высказался по поводу возможности создания на Охтинском мысу музея-заповедника, где «Газпром нефть» планирует построить общественно-деловой центр. Ведомство сообщило, что основания для пересмотра границ охранных зон отсутствуют, тем самым еще раз подтвердив, что государством охраняются лишь 0,8 га из 4,7 га.

Юристы и градозащитники назвали подобный ответ «ожидаемым», при этом последние настаивают на том, что для появления музея не обязательно брать под охрану всю территорию. Эксперты предполагают, что в настоящее время идет поиск некоего «компромиссного» варианта.

Министерство культуры РФ не нашло оснований для пересмотра собственного решения о включении территории всего Охтинского мыса в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов российской Федерации (далее — реестр). «Основания для пересмотра решения Минкультуры России о включении объекта культурного наследия в реестр в настоящее время отсутствуют»,— говорится в ответе федерального ведомства депутату петербургского ЗакСа Борису Вишневскому. Фактически в данном письме Минкульт впервые прокомментировал ситуацию, касающуюся развития Охтинского мыса и создания на нем музея-заповедника, подтвердив, что только 0,8 га из 4,7 га, принадлежащих «Газпром нефти», находятся в границах охранных зон.

Вместе с тем господин Вишневский просил «как можно быстрее взять под охрану все обнаруженные экспедицией под руководством Петра Сорокина памятники Охтинского мыса», а также организовать историко-археологический музей-заповедник на всей его территории и решить вопрос о его выкупе в государственную собственность Петербурга. Соответствующий запрос парламентарий направлял на имя министра культуры РФ Ольги Любимовой, а также губернатора города Александра Беглова, который уже заявил, что создание музея на Охтинском мысу возможно только «при наличии правовых оснований». При этом сразу после публикации поручения президента о проработке вопроса создания на Охте музея-заповедника господин Беглов отмечал, что это решение устраняет «противоречия, которые копились с 50-х годов XX века».

Подробнее читайте в материале Коммерсанта.

Источник: Коммерсант