Январь оказался небогат на дорогие госконтракты в Петербурге и Ленобласти. Новости строительства — igryzone.ru

  
Вчера, 09 февраля 2021, 16:10

Число заключаемых в начале года крупных контрактов (которые можно пересчитать по пальцам) лишь подтверждает правило: большинство заказчиков стремится провести закупки и подписать важные договоры до конца уходящего года.

Так, в январе 2019 года, сразу после праздников, петербургская «Дирекция транспортного строительства» оформила контрактом на 1,06 млрд отношения с подрядчиком для строительства продолжения проспекта Ветеранов. Несколько договоров на общую сумму 2,4 млрд рублей подписал «Водоканал Санкт–Петербурга» (для реконструкции водопроводных и канализационных сетей).

В самом начале 2020–го за 501 млн рублей городской комитет по информатизации и связи закупил у единственного источника «услуги связи с использованием инфраструктуры Единой мультисервисной телекоммуникационной сети исполнительных органов государственной власти Санкт–Петербурга». А Фонд капстроительства и реконструкции за 313 млн подписал контракт на завершение строительства поликлиники для взрослых.

И это всё, в остальном бурный декабрь всегда сменялся затишьем. Но даже в этот вроде бы спокойный период конкуренция не утихает — пусть на кону только десятки миллионов бюджетных рублей.

Ценная бакалея

Самым дорогостоящим из заключённых в начале 2021 года года контрактов стал договор на содержание автомобильных дорог А–122 и А–114 (заказчик — ФКУ «Упрдор “Северо–Запад”»). Подряд выиграло ООО, имеющее опыт сотрудничества с этим ФКУ, — «Автомобильные дороги Пскова», предложившее выполнить работы за 258,3 млн рублей. Второй номер — ООО «Строительная компания “Балтийский берег”», тоже получавшее заказы от дорожников, предложило такую же цену. Других желающих не было, жалоб не поступало.

Ещё один подряд, у которого в январе должен был появиться исполнитель, — поставка продуктов питания для детских садов Петербурга. Начальная цена — 186,5 млн рублей. В январе заказчик планировал подвести итоги конкурса, но определение поставщика пришлось приостановить после жалобы ООО «Альдзена». Компания указала УФАС на необоснованное ограничение числа участников конкурса путём укрупнения закупки. Антимонопольный орган согласился с доводами и предписал заказчику аннулировать закупку.

Подробнее читайте в материале DP.RU.

Источник: Деловой Петербург