строительство

УФСИН не удалось удержать со строителей 1,358 млрд рублей за «Кресты-2». Новости строительства — igryzone.ru

  
Сегодня, 13 августа 2020, 10:36

Служба исполнения наказаний не смогла взыскать со строителей 1,358 млрд рублей за «Кресты-2». Суд обвинил УФСИН в «злоупотреблении правом».

Управление ФСИН по Петербургу добивалось включения в дело о банкротстве Генеральной строительной корпорации.

ГСК начала возводить корпуса тюрьмы в Колпино ещё в 2007 году. Контракт на 12,3 млрд финансировался в рамках федеральной программы по развитию уголовно-исполнительной системы. 1,350 млрд – это был обеспечительный платёж, который ГСК, по условиям договора, перечислила на счёт УФСИН. Всего надо было построить два корпуса на 4000 человек общей площадью 76 000 кв.м. Разрешение на строительство было выдано в 2007-м, затем неоднократно продлевалось. В плановые сроки (2013 год) генеральный подрядчик не уложился. В 2017 году СИЗО начали заполнять заключённые. Хотя разрешения на ввод на тот момент не было – изолятор «узаконили» только в марте 2020-го; до этого зеки пребывали в «самострое». В 2018-м контракт был расторгнут по соглашению сторон. Но деньги (обеспечительный платёж) управление возвращать не собиралось.

В апреле 2019-го в отношении корпорации была начата процедура банкротства. В рамках банкротного дела юристы УФСИН потребовали включить учреждение в список кредиторов с требованиями на 1,358 млрд. Они ссылались на предыдущие арбитражные решения, которыми было предписано взыскать с ГСК 8 млн неустойки и 1,350 млрд – обеспечение по контракту. В декабре 2019-го дело было направлено на новое рассмотрение; в феврале 2020-го суд согласился с требованиями УФСИН. Но в мае апелляционная инстанция отменила это решение. УФСИН обжаловало вердикт в кассации.

В суде юристы управления заявили, что деньги обеспечивают гарантийные обязательства подрядчика. А если в течение пяти лет скрытые дефекты не будут обнаружены, средства вернут должнику…

На этот раз арбитраж высказался резко. Суд указал, что обеспечительный платёж – это не долг и не штраф, что удерживать его у УФСИН нет никаких оснований и что такое требование нарушает интересы других кредиторов Генеральной строительной корпорации. В решении сказано, что действия УФСИН квалифицируются как злоупотребление правом…

Подробнее читайте в материале NSP.RU.

Источник: Недвижимость и строительство Петербурга

Добавить комментарий