Суд отказался удовлетворить иск Евгения Пригожина к «Медузе» и «Доводу» — igryzone.ru
Савеловский районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, который бизнесмен Евгений Пригожин подавал к «Медузе», ее главному редактору Ивану Колпакову, главному редактору издания «Довод» Илье Косыгину и журналисту Максиму Шевченко. Об этом сообщают «Правозащита Открытки» и адвокат Сергей Бадамшин.
PhotoXPress
Про иск Евгения Пригожина, которого из-за близости к Кремлю называют «поваром Путина», стало известно в ноябре 2020 года. Поводом стало опубликованное «Доводом» интервью Максима Шевченко, который возглавляет фракцию КПРФ в Законодательном собрании Владимирской области. Отвечая на вопрос о судебных тяжбах между Пригожиным с Алексеем Навальным и Любовью Соболь, он припомнил уголовные дела Пригожина: «Он — дважды судимый уголовник, одна из статей — вовлечение несовершеннолетних в проституцию». В публикации «Довода» слова Шевченко о Пригожине сопровождались гиперссылкой на материал «Медузы» «Право на забвение Евгения Пригожина. Что хочет скрыть о себе ресторатор, обслуживавший президентов России».
«В указанных публикациях содержится утверждение о том, что истец вовлекал несовершеннолетних в проституцию и был осужден за указанные действия», говорилось в иске Пригожина. Такие утверждения «носят явно порочащий характер и крайне негативно влияют на честь и достоинство, деловую репутацию истца», отмечали юристы «повара Путина».
Пригожин требовал от Шевченко, Колпакова и Косыгина по 5 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. «Спорные» публикации «Довода» и «Медузы» Пригожин требовал удалить, а на их месте опубликовать опровержение.
Евгений Пригожин подал целую серию исков к Алексею Навальному, Фонду борьбы с коррупцией (ФБК признан Минюстом иноагентом), Любови Соболь, журналистам и изданиям. Бизнесмен пытается оспорить опубликованные о нем сведения, которые он называет не соответствующими действительности.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com